Depuis longtemps, une idée persiste : il serait impossible de structurer un plug-in en environnement AutoCAD LT.
Cette affirmation est partiellement vraie… mais surtout mal interprétée dans un contexte entreprise.
Depuis longtemps, une idée persiste : il serait impossible de structurer un plug-in en environnement AutoCAD LT.
Cette affirmation est partiellement vraie… mais surtout mal interprétée dans un contexte entreprise.
Après plus de trente ans passés autour d’AutoCAD, je continue à rencontrer la même question sous des formes différentes : faut-il former les utilisateurs ou développer l’outil qui leur manque ?
Sur le papier, la séparation paraît simple. La formation transmet des compétences. Le développement produit une commande, une interface ou un plugin. Dans la réalité d’une entreprise, la frontière est beaucoup moins nette.
Un projet récent, que je présente ici sans nommer le client ni son secteur, me l’a encore rappelé.
Continuer la lecture
Article évolutif — première publication le 12 juillet 2026
Dernière mise à jour : 22 juillet 2026
✈️ Retour initialement prévu : 22 juin 2026
❌ Quatre annulations successives :
Malgré plusieurs demandes de réacheminement, aucune solution concrète ne m’a été proposée avant mon départ.
Quatre annulations successives,
près d’un mois de retard
et une question centrale :
comment informer
et accompagner clairement les passagers lorsqu’une liaison
n’est plus assurée normalement ?
Continuer la lectureCet article sera mis à jour en fonction des informations publiques, des réponses de Royal Air Maroc et de l’évolution de mes démarches.
AutoCAD LT : une limitation… à contourner intelligemment
Contrairement à AutoCAD, AutoCAD LT ne permet pas nativement le développement complet de plug-ins .NET ou ObjectARX.
Mais cela ne signifie pas qu’aucune structuration n’est possible.
Une approche moderne consiste à :