Last Updated on 7 avril 2026 by Didier Lourdelle
AutoCAD LT : une limitation… à contourner intelligemment
Contrairement à AutoCAD, AutoCAD LT ne permet pas nativement le développement complet de plug-ins .NET ou ObjectARX.
Mais cela ne signifie pas qu’aucune structuration n’est possible.
Une approche moderne consiste à :
- exploiter les fonctionnalités compatibles LT (tronc commun)
- structurer des logiques métiers externalisées
- prévoir une architecture duale adaptée aux environnements mixtes
Une réalité terrain : deux plug-ins, pas un
Dans un contexte entreprise, vouloir un plug-in unique est une erreur d’architecture.
Il faut penser en termes de :
- 1 plug-in compatible LT
- 1 plug-in complet pour AutoCAD
Et éventuellement :
- 1 plug-in par solution métier (MEP, Architecture, Map, etc.)
Ce découpage permet :
- d’assurer la compatibilité
- d’éviter les blocages techniques
- de maintenir une évolutivité
Chargement intelligent selon les versions
Une bonne architecture ne repose pas uniquement sur le code, mais sur sa capacité à s’adapter :
- version AutoCAD / LT
- environnement utilisateur
- présence ou non de modules métiers
Le bon pattern consiste à :
- détecter l’environnement au lancement
- charger dynamiquement les composants compatibles
- isoler les dépendances
Migration : le moment clé que tout le monde sous-estime
Prenons un cas concret.
AutoCAD 2027 vient de sortir.
Et pourtant :
- vos LISP sont hérités
- vos personnalisations sont dispersées
- aucun plug-in structuré n’existe
Résultat :
- chaque migration devient un projet
- chaque poste doit être reconfiguré
- la dette technique augmente
C’est précisément à ce moment qu’il faut intervenir.
Repenser ses personnalisations
Un plug-in entreprise n’est pas qu’un développement.
C’est un levier de standardisation :
- centralisation des règles métier
- réduction des erreurs utilisateur
- homogénéisation des pratiques
Et surtout :
- indépendance vis-à-vis des versions (AutoCAD / LT / métiers)
Ce que peu d’entreprises anticipent
Beaucoup pensent :
“On verra plus tard pour structurer”
Mais plus vous attendez :
- plus vos scripts deviennent incompatibles
- plus vos migrations deviennent coûteuses
- plus vos équipes bricolent
Et maintenant ?
Ce sujet mérite une approche structurée.
Je travaille actuellement sur une offre dédiée permettant :
- d’auditer vos personnalisations existantes
- de définir une architecture adaptée (LT + AutoCAD)
- de sécuriser vos futures migrations
Une première version de cette offre sera disponible fin T2 2026.
Les premiers éléments sont progressivement publiés sur EDWGPROS, avec des cas concrets et des retours d’expérience.
